Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6530 Esas 2020/6122 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6530
Karar No: 2020/6122

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/6530 Esas 2020/6122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

11. Ceza Dairesi'nin verdiği karar, sahte fatura düzenleme suçlamasıyla yargılanan sanıkların beraat ettiğini ve sanıkların savunmalarının alındığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar geçen sürede asli dava zamanaşımının gerçekleştiğini belirtiyor. Bu nedenle, davanın düşmesine karar verilmiş. Ancak, sanık ...'ın ölümü sebebiyle kamu davası düşürülmesi gerektiği ortaya çıktığından, bu karar da bozulmuş. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi açıkça belirtilerek, asli dava zamanaşımı ve kamu davasının düşürülmesi hakkında detaylı bilgi verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/6530 E. , 2020/6122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Beraat

1- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme"" suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, süreyi kesen son işlem tarihi olan sanıklardan ...’in savunmasının alındığı 28.10.2010, sanık ...’ın savunmasının alındığı 14.04.2011 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 13.06.2017 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.