Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2854
Karar No: 2019/5212
Karar Tarihi: 17.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/2854 Esas 2019/5212 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil talebiyle açılan davada, davacılar tarafından 20 yıldan fazla süredir kullanılan taşınmazın ihdas tarihinde lehlerine olan koşulların gerçekleştiğini iddia etmiştir. Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı ile belirlenen iş bölümü uyarınca dosya, Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenecektir. Davada ileri sürülen 3402 sayılı yasa maddeleri ise kararda belirtilmemiş.
Detaylı Açıklama:
- Taraflar arasındaki uyuşmazlık tapu iptali ve tescil talebiyle açılmıştır.
- Davalı adına tescil edilen taşınmazın ihdas tarihinden önce tapusuz halde iken davacılar tarafından 20 yıldan fazla süreyle kullanıldığı iddia edilmektedir.
- Davacılar, ihdas tarihi itibariyle lehlerine olan koşulların gerçekleştiğini ileri sürmektedir.
- Yargıtay Başkanlar Kurulu kararı ve iş bölümü uyarınca, dosya Yargıtay 16. Hukuk Dairesi tarafından incelenecektir.
- Kararda belirtilen kanun maddeleri yoktur.
8. Hukuk Dairesi         2019/2854 E.  ,  2019/5212 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
    DOSYANIN DAİREYE GELİŞ TARİHİ: 30.04.2019


    K A R A R

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ihdas yolu ile 2011 yılında davalı ... adına tescil edilen taşınmazın ihdas tarihinden önce tapusuz halde iken nizasız, fasılasız, malik sıfatıyla 20 yıldan fazla süre ile davacılar tarafından kullanıldığı ve ihdas tarihi itibariyle davacılar lehine 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde belirtilen koşulların gerçekleştiği iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil talebine ilişkindir. Yargıtay Başkanlar Kurulunun 11.01.2019 tarihli ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip, 31.01.2019 tarihli ve 30672 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.) Hukuk Dairesinin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi