Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/3437 Esas 2009/9018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kocaali Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :20.03.2007            
NUMARASI                   :Esas no:2004/183     Karar no:2007/67
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve katkı payı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağadaki bentler kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 17.03.1988 doğumlu V.için dava tarihinden ergin olduğu tarihe kadar Türk Medeni Kanununun 169.  maddesi uyarınca tedbir nafakası verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
3-Davalı kadın tarafından katkı payına yönelik harcı ödenerek usulüne uygun olarak açılmış bir dava ya da karşılık dava bulunmamaktadır.Bu konuda "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi yerine, kesin hüküm oluşturur şekilde ret hükmü kurulması da usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde  yazılı nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda l. bentte yazılı nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  07.05.2009 per.