Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10104 Esas 2014/1986 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10104
Karar No: 2014/1986
Karar Tarihi: 29.01.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10104 Esas 2014/1986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanık ...'ın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık ...'ın avukatları ve sanık, karara temyiz etmiştir. Mahkeme, taksirli suçlar açısından TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan \"sanığın güttüğü amaç ve saik\" kıstasının uygulanamayacağını belirterek, hüküm fıkrasındaki \"sanığın güttüğü saik ve amaç\" ibarelerini çıkarmıştır. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir konu olduğundan, sanıklara verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

12. Ceza Dairesi 2013/10104 E. , 2014/1986 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 89/1-3-b, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanık ..."nin mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii tarafından, sanık ..."ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafii ile sanık ..."ün, kusura ve ceza miktarına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "sanığın güttüğü amaç ve saik" kıstası uygulanamayacağından, temel cezanın belirlenmesinde gerekçe gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanıklara verilen temel cezanın belirlenmesinde gösterilen diğer gerekçeler yasal ve yeterli olmakla, hüküm fıkrasının A ve B bentlerinin 1. paragraflarında yer alan “sanığın güttüğü saik ve amaç” ibarelerinin hükümden çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.