Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27190 Esas 2014/1976 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27190
Karar No: 2014/1976
Karar Tarihi: 29.01.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/27190 Esas 2014/1976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemiyle mahkemeye başvurdu. Mahkeme, manevi tazminat istemini reddetti ve davalıdan 94,40 TL maddi tazminatın davacıya verilmesine karar verdi. Davacı ve davalı vekilleri karara kısmen itiraz ettiler. Ancak davacı vekilinin temyiz talebi süresinde yapılmadığı için kabul edilmedi. Kararda 5219 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değiştirilen HUMK'un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükümden önce 21/07/2004 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren kanun maddeleri de detaylıca açıklandı. Davalı Hazine vekilinin temyiz talebi REDDEDİLDİ.

12. Ceza Dairesi 2013/27190 E. , 2014/1976 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Manevi tazminat isteminin reddine, 94,40 TL maddi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin 06.11.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 14.11.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; davacı vekilinin temyiz talebinin süre yönünden ve hükümden önce 21/07/2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK"un 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.