Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/6797 Esas 2009/9012 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Adana 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  :18.12.2007            
NUMARASI          :Esas no:2005/1212     Karar no:2007/1158
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk 11.02.1991 doğumlu S.’nın Ekim 2006 tarihinden itibaren davacı-karşı davalı anne yanında kaldığı anlaşılmaktadır. Bu tarihten boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesi tarihine kadar müşterek çocuk için tedbir nafakası takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.(TMK.md.169) 
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, temyize konu diğer hususların yukarıda l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S.’a yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran H.ya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 per.