Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7756 Esas 2018/703 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/7756
Karar No: 2018/703
Karar Tarihi: 15.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/7756 Esas 2018/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar 1-... İş Mak. San ve Tic. A.Ş. 2-... Bant Paz. Ltd. Şti. ile davalılar 1-..., 2-..., 3-... Rek. Hiz.ve Tic. Ltd.Şti, 4-... Yapı Tur. Teks. San. ve Tic.Ltd.Şti arasında bir menfi tespit davası açılmıştır. 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz dilekçesinin yasal süresi geçirildiği için reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HUMK'un 432. maddesi, İçtihadı Birleştirme Kararı (01/06/1990, 3/4 sayılı).

19. Hukuk Dairesi 2016/7756 E. , 2018/703 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... İş Mak. San ve Tic. A.Ş. 2-... Bant Paz. Ltd. Şti. vek. Av. ..., davalılar 1-... vek.Av. ..., 2-..., 3-... Rek. Hiz.ve Tic. Ltd.Şti 4-... Yapı Tur. Teks. San. ve Tic.Ltd.Şti aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 09/03/2015 gün ve 2014/950 esas 2015/141 karar sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkeme hükmü davacılar vekiline 06/05/2015 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi , HUMK"un 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 22/05/2015 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden , davacılar vekilinin temyiz süresi geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin süreden REDDİNE, peşin harcın istek halinde davacılara iadesine, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.