MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Düşme

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Katılan vekilinin temyiz dilekçesinde karar kendilerine tebliğ edildiğinde yapılan müdürlükler arası yazışma neticesinde yapı kayıt belgesinin olmadığının yapılan bilgisayar ve arşiv kayıtlarından anlaşıldığını belirtmiş olması ve dosya içerisindeki yapı kayıt belgelerinin sanık tarafından ibraz edilmiş olmaları karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanık tarafından sunulan yapı kayıt belgelerinin ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’ne doğrulattırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
2) Kabule göre ise; sanık hakkında düşme kararı verilirken 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gösterilmeyerek, CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.