Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4750
Karar No: 2012/11089
Karar Tarihi: 23.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4750 Esas 2012/11089 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacılar, davalılar ve müştereklerinden biri arasında tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Kavak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 27.01.2012 tarihli ve 330/33 sayılı hükümde davaların reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Yargıtay'a yapılan temyiz başvurusu incelenmiş, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmedilmiştir. Mahkeme kararı usul ve kanuna uygun görülmüştür. İlama karşı karar düzeltme yolu kapalıdır. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince 21,15 TL peşin harç onama harcına mahsup edilecektir.
HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri:
- III-1: Yargıtay hukuki duruşma yapmaksızın, karar verebilir.
- III-2: Kararın usul ve kanuna uygunluğunu ve hüküm fıkrasındaki noksana, aykırılığa veya eksikliğe binaen düzeltme yapılabilir.
- III-3: İlama karşı karar düzeltme yolu, ilamın kesinleştiği tarihten itibaren 15 gün içinde kullanılabilir.
- III-4: Karar düzeltme istemi, ilamın tebliğ edildiği tarihten itibaren bir ay içinde verilebilir.
8. Hukuk Dairesi         2012/4750 E.  ,  2012/11089 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

    ... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kavak Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 27.01.2012 gün ve 330/33 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi