MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik (değişen suç vasfı ile açığa atılan imzanın kötüye kullanılması)
HÜKÜM : Sanıklar hakkında TCK"nın 209/1, 62, 51/1, 51/3, 158/1-d, 35/2, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında sanıklar ... ve ... müdafii olarak görülen, temyiz dilekçesinde sanıklar ..., ... ve ... müdafii olarak dosyayı temyiz eden Av. ... ve Av. ...’in sanıklar müdafiileri olduğuna dair sanık ... haricinde vekaletnamesinin dosya içerisinde bulunmadığının anlaşılması karşısında, diğer sanıklar açısından da vekaletname mevcut ise eklenmesi aksi takdirde gerekçeli kararın sanıklara tebliği ile belgesinin ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenerek temyize göre ek tebliğnamede düzenlenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.