4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28856 Esas 2016/7482 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28856
Karar No: 2016/7482

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28856 Esas 2016/7482 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 4733 sayılı Yasa'ya muhalefetten dolayı yargılandığı bir dava sonrasında verilen hükmü inceledi. İlk olarak, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde, ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtar edilmesi gerektiğine dair kanun maddesi gereği, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, karar düzeltilerek onandı. İkinci olarak, sanığın içinde sigara bulunan bir poşette yakalanması halinde, sigaraların ticari amaçlı olup olmadığına dair yeterli kanıt olmadığından beraat etmesi gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, sanığın mahkumiyetine karar verdiği için karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri.

7. Ceza Dairesi 2014/28856 E. , 2016/7482 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."ın temyizine yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün TCK 51/7 maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasına “tamamen” ifadesinden önce gelmek üzere “kısmen veya” ifadesinin eklenmesine ve diğer yönlerinin aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ..."un temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihinde devriye görevinin ifası sırasında elindeki siyah poşette sigara taşıdığının anlaşılması üzerine durdurulan sanıktan 4 karton sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalarda sigaraları içmek için kendisi ve arkadaşlarına aldığını belirtmesi karşısında, yakalanan sigara miktarına göre sanığın savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin ihtarına karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.