Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26119 Esas 2016/2430 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26119
Karar No: 2016/2430
Karar Tarihi: 08.03.2016

Dolandırıcılık - sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26119 Esas 2016/2430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklara dolandırıcılık ve sahtecilik suçlamalarıyla açılan davada, sanık ...’in acentayı işletmediği ve sanık ...’in işlemleri kızı tarafından yapıldığı gerekçesiyle suçlamalardan beraat edildiği belirtildi. Mahkeme, sahtecilik suçunun yasal unsuru oluşmadığı için sanık ...’in dolandırıcılık suçundan da suçu işlediğine dair delil elde edilemediği için beraat ettiğine karar verdi. Kanuna aykırı bir durum olmadığından beraate ilişkin hükümlerin onanmasına karar verildi. CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazları reddedildi.

15. Ceza Dairesi 2013/26119 E. , 2016/2430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... ...hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçları, sanık ... hakkında sahtecilik suçundan CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanık ... ...’in, sahtecilik suçundan sanık ... ...’nun beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...... adına kayıtlı, ancak sanık ...’in fiilen çalıştırdığı katılan ... acentasının, katılan şirket tarafından poliçe ve sigorta hizmeti verme yetkisini iptal etmesine rağmen sanıklar tarafından sigorta hizmeti verilmeye devam edilip, poliçe düzenledikleri iddia edilen olayda; sanık ...’nin acentayı işletmediği, işlemleri kızı sanık ...’in yaptığı ve söz konusu poliçelerin sahtecilik suçu yönünden asıllarının ele geçirilememiş olması nedeniyle aldatma kabiliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenemediği anlaşıldığından, sanık ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından ve sanık ... hakkında sahtecilik suçundan beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sahtecilik suçunun yasal unsurunun oluşmadığı, sanık ...’nin dolandırıcılık suçundan suçu işlediğine dair delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.