Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/19632 Esas 2015/32248 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/19632
Karar No: 2015/32248
Karar Tarihi: 16.11.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/19632 Esas 2015/32248 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/19632 E.  ,  2015/32248 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 15. İŞ MAHKEMESİ
    TARİHİ : 09/04/2014
    NUMARASI : 2013/1568-2014/194

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti
    Davacı, davalı Bakanlığa ait hastanede alt işveren işçisi olarak çalışırken haksız olarak işten çıkarıldığını iddia ederek, kıdem-ihbar tazminatı ve yıllık izin ücretinin ödetilmesini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti
    Davalı T.C. Sağlık Bakanlığı vekili, husumet yokluğundan davanın reddini istemiştir.
    Davalı .. Tabldot Şirketi ve .. İnşaat Şirketi vekili, davacının belirli süreli iş sözleşmesi ile çalışıp kendi isteği ile işten ayrıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz
    Kararı, davalılar T.C. Sağlık Bakanlığı, .. Tabldot Şirketi ve .. İnşaat Şirketi vekili temyiz etmiştir.
    E) Gerekçe
    1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalılar .. Tabldot Şirketi ve .. İnşaat Şirketi"nin tüm, davalı T.C. Sağlık Bakanlığı’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Mahkemece, 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığın, yargılama giderlerine harç katılarak harçtan sorumlu tutulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı yasanın geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
    F) Sonuç
    Kararının hüküm kısmının sekizinci paragrafının çıkartılarak yerine;
    “492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre davalı Bakanlık harçtan muaf olduğundan harç hariç 346,75 TL yargılama giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 344,75 TL harç masrafının davalı Şirketlerden müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine” paragrafının yazılmasına, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin .. Tem. Hiz. İnş. Bil. Otom. Turizm Nak. San Tic Ltd. Şti. ve .. İnş. Yem. Bil. Gıda Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şirketi"ne yükletilmesine, 16.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.