Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9401 Esas 2014/1935 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9401
Karar No: 2014/1935
Karar Tarihi: 29.01.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9401 Esas 2014/1935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanığın aracıyla seyir halindeyken önünde seyreden araca arkadan çarpması sonucu gerçekleşen olayda, sanığın alkol seviyesinin %64 promil olduğu tespit edilmiştir. Ancak, sanığın alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığından, atılı suçun yasal unsurları oluşmamıştır. Mahkeme, kanuna aykırı olarak sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Bu nedenle, karar temyiz edilmiş ve Yargıtay 12. Ceza Dairesi, kanuna aykırı olduğuna karar vererek kararı bozmuştur. Kanun maddeleri: 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 67. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/9401 E. , 2014/1935 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/15835
Mahkemesi : Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 27/11/2012
Numarası : 2011/729 - 2012/991
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olaydan yirmi dakika sonra yapılan ölçümde 64 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın, idaresindeki araçla seyir halinde iken, önünde aynı yönde seyreden araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen olayda; 100 promilin üzerindeki alkol eviyesinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiği, geçen her saatte vücuttaki alkol seviyesinin 15 promil azaldığı bilindiğine göre; olay sırasında sanığın yaklaşık 69 promil alkollü olduğu, öndeki aracın sürücüsü N.. B.."ın kolluktaki ifadesinde, önüne aniden yayaların çıkması üzerine yayalara çarpmamak için ani fren yaptığını, bu sırada sanığın aracına arkadan çarptığını beyan ettiği, sanığın olay sırasında dışa yansıyan davranışlarına ilişkin tespit bulunmadığı dikkate alındığında; sanığın alkol nedeniyle güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğine dair delil bulunmadığı anlaşılmakla; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.