Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
parsel sayılı taşınmazlara net gelir metoduna göre zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı da düşülmek suretiyle üzerindeki yapılara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Davalı ..."nın payı yönünden vasiyetnamenin iptali davası sonuçlanıncaya kadar ileride belirlenecek hak sahiplerine ödenmek üzere payına isabet eden bedelin 3 er aylık vadeli hesaba yatırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Taşınmazların tapu kaydında yeralan takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
a)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına 2. ve 7. paragraflarında yeralan (bankada bloke edilmesine) ibarelerinin çıkartılmasına, yerlerine (3 er aylık vadeli hesaba yatırılmasına) ibaresinin yazılmasına,
--/--

--2--

b)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (tapu kayıtlarındaki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılmasına )cümlesinin eklenmesine,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.