Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1397 Esas 2020/17198 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1397
Karar No: 2020/17198
Karar Tarihi: 20.10.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1397 Esas 2020/17198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun ceza türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımı süresinin son usuli işlem olan hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini belirledi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Ancak yeniden yargılama yapılması gerekmediğinden, kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2 maddeleri suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun ceza türü ve üst sınırını, CMK'nın 223. maddesi ise dava zamanaşımı ile ilgili hükümleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/1397 E. , 2020/17198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son usuli işlem olan 29.04.2015 günlü hüküm tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, anlaşılmış ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMK.nın 223. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.