Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9008 Esas 2014/1910 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9008
Karar No: 2014/1910
Karar Tarihi: 29.01.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9008 Esas 2014/1910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, taksirle yaralama suçundan hüküm giymiştir. Sanık ve mahalli Cumhuriyet Savcısı kararı temyiz etmiştir. Yargılama, delil ve mahkeme kanaatleri sonucunda sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, TCK'nın 50/4. maddesi gereği taksirli suçlarda hapis cezasının uzun süreli de olsa adli para cezasına çevrilebileceği, ancak bilinçli taksir halinde bu hükümün uygulanmayacağı belirtilmesine rağmen, bu durumun gözetilmemesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 50/4. ve 5320 sayılı Kanunun 8. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/9008 E. , 2014/1910 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/44196
Mahkemesi : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/10/2011
Numarası : 2011/299 - 2011/789
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cuhmuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50/4. maddesinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, ancak, bu hükmün, bilinçli taksir halinde uygulanmayacağı belirtilmiş olmasına karşın, meydana gelen olayda bilinçli taksirle hareket ettiği mahkemece de kabul edilen sanık hakkında tayin edilen 1 yıl 1 ay 10 günlük uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.