5. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/1713 Karar No: 2017/3478 Karar Tarihi: 13.02.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1713 Esas 2017/3478 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2016/1713 E. , 2017/3478 K.
"İçtihat Metni"
... Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir. Kamulaştırılan . İlçesi, . mahallesi, 837 ada 42 parsel sayılı taşınmaz mal ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; .../...
-2-
1- Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı ..., ..., ... ve ... payları üzerindeki takyidatların hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi, 2- Dosyaya vekaleti sunulan davalı Ahmet Usta"nın ad ve soyadı yerine ..."nın ad ve soyadının karar başlığına mükerrer yazılması, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın; a) Hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı ..., ..., ... ve ... payları üzerindeki takyidatların bu davacıların payı yönünden hükmedilen bedele yansıtılmasına) paragrafının eklenmesine, b) Karar başlığında 9. sırada yeralan ... ad ve soyadının çıkartılmasına, yerine Ahmet Usta ad ve soyadının eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.