Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9019 Esas 2014/1890 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9019
Karar No: 2014/1890
Karar Tarihi: 29.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9019 Esas 2014/1890 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki araçla seyir halindeyken, yolun kenarındaki banketin mevcut olduğu geniş bir yolda motorsiklet sürücüsüne çarparak ölümüne neden olmuştur. Sanık, motor sürücüsünü fark ettiğinde hızını azalttığını ve kornayı kullanarak uyarıda bulunduğunu ifade etmiş olsa da, olay yerinin yerleşim yeri içi veya dışı olduğu ve araca ait fren izi tespit edilemediği konusunda belirsizlik vardır. Bu nedenle, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları veya konu ile ilgili üniversitelerden bilirkişi raporu alınması gerekmektedir. 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/9019 E. , 2014/1890 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/44827
Mahkemesi : Kargı Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21/04/2011
Numarası : 2010/35 - 2011/55
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti, kaza tespit tutanağına göre yerleşim yeri dışında, iki yönlü kullanıma açık kenarlarında banket mevcut bulunan 7 metre genişliğindeki yolda seyrederken yolun sağından sol tarafa gitmek için motorsikleti ile yola giren 1932 doğumlu Y.. T.."e çarparak ölümüne neden olduğu olayda, sanığın 19.05.2010 tarihli ilk ifadesinde, öleni farkettiği zaman hızını azalttığını ve korna ile ikaz ettiğini, yola girmeye devam ettiğini görünce de sola kaçtığını söylediği, 19.05.2010 tarihli kaza tespit tutanağında da olayın meydana geldiği yerin yerleşim yeri dışı, 18.04.2011 tarihli keşif sonrası tanzim edilen bilirkişi raporunda ise yerleşim yeri içi olarak belirlendiği ve araca ait fren izi tespit edilemediği göz önüne alındığında, olay yerinin yerleşim yeri içi olup olmadığı belirlenip, buna göre hız limiti tespit edilerek, gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları ya da Teknik Üniversitelerin konu ile ilgili öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyetinden rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.