Davacı ... İnş. Turz. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Kağıt ve Ambalaj San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 08/10/2015 gün ve 2014/640 E. - 2015/810 K. sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 23/11/2016 gün ve 2016/8227 E. - 2016/15045 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle taraflar arasındaki borç tasfiye protokolünün 3.I maddesi uyarınca davalının davacıya ipotek tesis ettirmesi için süre ihtiva eden bir ihtar çekmemiş olmasına ve bu durumda davalının davacıdan herhangi bir tazminat ve alacak talep etmesinin anılan borç tasfiye protokolü kapsamında mümkün bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 9,40 TL harç ve takdiren 315.00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.