Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9514 Esas 2019/4078 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9514
Karar No: 2019/4078
Karar Tarihi: 27.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9514 Esas 2019/4078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmüne karar verilmiştir. Ancak, hükmün bazı kısımlarında hesap hatası yapıldığı ve sanığa fazla ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, yargıtay tarafından yapılan inceleme sonucunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2 ve 86/3-e maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/1-f maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 331/4. madde ve fıkrası
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/9514 E. , 2019/4078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yokluğunda verilen hükmün, sanık ...’ye 30.07.2015 tarihinde tebliğ edilmiş olması ve adli tatil içinde sona eren temyiz süresinin 5271 sayılı CMK"nin 331/4. madde ve fıkrasındaki "Adli tatile rastlayan süreler işlemez. Bu süreler tatilin bittiği günden itibaren üç gün uzatılmış sayılır." hükmü karşısında sanığın 10.08.2015 günlü temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiş ve tebliğnamenin ret görüşüne iştirak edilmemiştir.
Müşteki sıfatı da bulunan sanığın 15.01.2015 tarihli oturumda şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesine ve temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz incelemesi sanık hakkında mağdur ...’yi kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılmıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/2 ve 86/3-e maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezası üzerinden TCK"nin 29. maddesi uyarınca (¼) oranında indirim yapılması ile 4 ay 15 gün hapis cezasına ve TCK"nin 62. maddesi uyarınca (1/6) oranında indirim yapılması ile 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmolunması ve TCK’nin 50/1-f maddesi uygulamasının bu miktar üzerinden yapılması gerekirken hesap hatası yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi ile sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının gönüllü olması halinde TCK"nin 50/1-f maddesindeki kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilebileceği gözetilmeksizin sanığa kamuya yararlı bir işte çalışmaya gönüllü olup olmadığı sorulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.