3. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/663 Karar No: 2020/3272 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/663 Esas 2020/3272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir asıl birleşen davada, Bölge Adliye Mahkemesi asıl ve birleşen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Dava, davacının istirdat davasıdır ve davacının talebi doğrultusunda belirli bir miktarda değer kaybı tazminatı ödenmesi kararlaştırılmıştır. Davalı, karara itiraz etmiştir ancak istinaf başvurusu reddedilmiştir. Temyiz başvurusu sonrasında ise, Yargıtay bölge adliye mahkemesi kararını onamıştır. Karar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca onanmıştır. Kararda geçen kanun maddesi, davada temyiz harcının yükletilmesi ile ilgilidir.
3. Hukuk Dairesi 2019/663 E. , 2020/3272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen asıl ve birleşen istirdat davalarında asıl ve birleşen davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; asıl ve birleşen davalarda davalı ...Ş."nin asıl ve birleşen davaya yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl ve birleşen davalarda davalı ...Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 37,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.