Esas No: 2019/5701
Karar No: 2022/3386
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5701 Esas 2022/3386 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, görevi kötüye kullanma suçundan zarar görmeyen mağdurların temyiz hakkı olmadığına hükmetmiş ve mağdurların vekilinin temyiz isteğini reddetmiştir. Ayrıca, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza verilmiştir. Sanık müdafiinin suçsuzluğuna, haksız yere ceza verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesinin mağdurların temyiz hakkıyla ilgili hükmü açıklandığı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Mağdurlar ... ve ... vekilinin temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Görevi kötüye kullanma suçundan zarar görmeyen mağdurların bu suç ile ilgili hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı cihetle, mağdurlar vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, atılı suçu işlemediğine, haksız yere ceza tayin edildiğine ve alt sınırdan uzaklaşıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
