MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 08.07.2006 tarihli dilekçesiyle, ... İlçesi, ... Beldesi, ... Mahallesi 132 ada 10 sayılı parselin tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı olduğunu, oysa, bu parselin 1951 yılı orman kadastrosu sınırları dışında olduğunu, gerek satın aldığı kişi gerekse kendisinin 20 yıldan fazla tarım alanı olarak zilyet ettiğini, yararına tesbit tarihinden önce kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğini, yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece; çekişmeli parselin ... Yaylası ismi ile maruf ve meşhur yayla olduğunun belirlendiği, bu tür yerlerin zilyetlikle edinilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya ve dosya kapsamına göre dava, kadastroda orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilen parselin, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Akçatekir Beldesinde 1951 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastrosunun bulunduğu, 1990 yılında 80 nolu Orman Kadastro Komisyonunun 3402 sayılı Kanun gereğince yapılacak çalışmalara esas olmak üzere aplikasyon ve 2/B madde uygulamalarına başladığı ve ... Mahallesinde 11.07.1997 – 11.08.1997 tarihleri arasında ilân edildikten sonra kesinleştiği anlaşılmaktadır.
1996 yılında yapılan genel kadastroda ... Beldesi, ... Mahallesi 132 ada 10 parsel sayılı 411,53 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, kargir ev ve arsası niteliğiyle, kesinleşen orman kadastrosu sıınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığından sözedilerek Hazine adına tesbit edilmiş, Orman Yönetiminin taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğuna ilişkin davası Kadastro Mahkemesinin 14.08.1995 gün ve 1994/577 - 351 sayılı kararı ile kabul edilmiş, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine 27/02/1996 tarihinde orman niteliğiyle tapuya kayıt edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve aynı ada içinde bulunan 1 sayılı parsele yönelik davanın da taşınmazın ... Yaylası ismiyle maruf yayla olduğu gerekçesiyle reddedilerek Dairece onanmış olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.