5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5794 Esas 2015/7092 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5794
Karar No: 2015/7092
Karar Tarihi: 12.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5794 Esas 2015/7092 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay'ın 19. Ceza Dairesi tarafından verilen 2015/5794 E. ve 2015/7092 K. kararına göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple sanık hakkında benzer eylemler nedeniyle Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozularak ilgili yerel mahkemelere gönderilen diğer dava dosyalarının da incelenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda sanığın aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK’ nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunlu tutulmuştur. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5846 Sayılı Kanun ve TCK’nın 43/1. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2015/5794 E. , 2015/7092 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/148101
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/12/2011
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizin de benimsediği 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 karar sayılı kararında açıklandığı üzere,bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle;UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından bozularak yerel mahkemelere gönderilen İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 tarih 2006/608 E 2008/296 K, İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 04.07.2007 tarih 2006/897 E 2007/1071 K ve İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 tarih 2006/620 E 2008/298 K sayılı dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkün olanların birleştirilmesi, kesinleşmiş olanların ise suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.