5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11028 Esas 2015/7086 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11028
Karar No: 2015/7086
Karar Tarihi: 12.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11028 Esas 2015/7086 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla verilen hükmün temyizi üzerine yapılan incelemede, red nedeni bulunmadığından işin esasına geçti. Ancak, daha önceki bir kararda belirtilen bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu mağdurunun eser sahipleri değil toplum olduğu cihetle, benzer eylem nedeniyle verilen kararın dava dosyasının incelenmesi gerektiği belirtildi. Dosya getirtilerek incelenmesi veya hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesi halinde, sanığın farklı zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediği ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılması gerektiği ifade edildi. Karar 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/11028 E. , 2015/7086 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/309761
MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/10/2012
NUMARASI : 2011/538 (E) ve 2012/439 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 E. 2014/171 K. sayılı kararında açıklandığı üzere,bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle;UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 01.10.2012 tarih 2011/614 E 2012/485 K sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2015/7048 Esasında kayıtlı olup aynı gün incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.