5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7048 Esas 2015/7085 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7048
Karar No: 2015/7085
Karar Tarihi: 12.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/7048 Esas 2015/7085 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın 5846 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle verilen kararın temyizi incelendi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu belirtildiği için, İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin benzer bir dava dosyasının da olduğu ve bu dosyanın incelenerek birleştirilmesi gerektiği kararına varıldı. Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunlu görüldüğünden hüküm bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise, 5846 Sayılı Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71. maddesi ve Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/7048 E. , 2015/7085 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/269014
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/10/2012
NUMARASI : 2011/614 (E) ve 2012/485 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 15.10.2012 tarih 2011/538 E 2012/439 K sayılı kararı ile verilip Dairemizin 2015/11028 Esasında kayıtlı olup aynı gün incelemesi yapılarak bozulmasına karar verilen dava dosyasının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosya getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.