
Esas No: 2019/6844
Karar No: 2022/3502
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6844 Esas 2022/3502 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümleri temyiz incelemesinde, atılı suçun cinsel saikle işlendiğine dair yeterli delil bulunamamasına rağmen sanıklar hakkında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde gerekçenin yetersiz olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK’nın 110. maddesi (Etkin Pişmanlık), TCK.nın 109/5. maddesi (Cinsel Amaçla Yapılan İstismar), Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK.nın 34. ve 230. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Katılanın, sanıkların bulunduğu araçtan, aracın trafik ışıklarında durmasından faydalanıp atlaması ya da sanıkların savunmasında belirttiği şekli ile sanıklar tarafından araçtan atılması hallerinde mağdureyi güvenli bir yerde bırakma durumu olmadığından hürriyeti tahdit eylemine son verdiği anlaşılmakla tebliğnamedeki, 5237 sayılı TCK’nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiş olup, bu nedenle yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Atılı suçun cinsel saikle işlendiğine ilişkin dosya kapsamında yeterli delil bulunmamasına karşın, sanıklar hakkında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK.nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinin, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanıkların suç oluşturmadığı sabit görülen fiillerinin belirtilmesi ve bu fiillerin nitelendirilmesinin yapılarak açık olarak gerekçeye yansıtılması ve 5271 sayılı CMK.nın 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın gerekçesiz olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.