5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8183 Esas 2015/7083 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8183
Karar No: 2015/7083

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/8183 Esas 2015/7083 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi, 2010/479 (E) ve 2012/529 (K) numaralı dava dosyasında, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla verilen hükmün temyiz edilmesi sonucu, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/04/2014 tarihli kararına göre, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahipleri değil toplum olduğu gerekçesiyle, başka davalarda da sanığın aynı suçu işleyip işlemediği tartışılması gerektiği için dosyaların birleştirilip incelenmesi gerektiğine karar verildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri ise; 5846 Sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtildi.

19. Ceza Dairesi 2015/8183 E. , 2015/7083 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/286134
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2010/479 (E) ve 2012/529 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 E. 2014/171 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle; UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında İstanbul 3. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 20.09.2012 tarih 2010/484 E 2012/396 K sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/11040 Esasında kayıtlı olan ve İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 12.03.2012 tarih 2010/447 E 2012/118 K sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/5672 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında;
Anılan dosyaların getirtilip incelenerek mümkün olanların birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde ise suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddanamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.