MAHKEMESİ :Ürgüp Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ                  :14.12.2007
NUMARASI            :Esas no: 2007/279    Karar no: 2007/343
  
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı; 13.11.2007 tarihli ilk oturumda, davanın esasına ilişkin beyanda bulunmuş olup, davanın esasına girildikten sonra; yetkiye ilişkin ilk itiraz mesmu  olmadığı (HUMK. md. 188) gibi, aynı oturumda “bildireceği tanık ve delilinin bulunmadığını" da ifade etmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için  diğer koşullar yanında tazminat talep eden eşin boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik haklarının da saldırıya uğramış olması gerekir. (TMK. md. 174/2) Davacının, kişilik haklarını zedeleyici nitelikte davalıdan kaynaklanan maddi bir hadisenin varlığı kanıtlanamamıştır. Bu husus gözetilmeden davacı yararına manevi tazminata hükmolunması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA,temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 07.05.2009 (Prş.)