Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26804 Esas 2015/4664 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi


Dava, 01.01.1998-01.01.2013 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde geçen çalışmaların tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 01.01.1998-01.01.2013 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi....tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Mahkemece, dava dışı ..... sicil numaralı işyerinden, 2012’nin 1. dönemi ile 26.03.2012 tarihleri arasındaki bildirimler dışlanmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hüküm fıkrasının 1 no’lu bendinde yer alan “kabulü ile” ibaresinden sonra gelmek üzere “Kurum’a bildirilen süreler dışlanmak suretiyle" ibarelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.