Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7858 Esas 2014/1832 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7858
Karar No: 2014/1832
Karar Tarihi: 28.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/7858 Esas 2014/1832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, suçun işleniş biçimi, zararın ağırlığı ve sanığın tam kusurlu olması göz önünde bulundurularak makul bir ceza belirlememiştir. Bu nedenle hüküm kanuna aykırıdır ve BOZULMASINA karar verilmiştir. Ancak vekalet ücretinin hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri ise TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 52, 52/4 ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/7858 E. , 2014/1832 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 50/4, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken; suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın tam kusurlu olması nazara alınıp adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun olarak asgari sınırdan ayrılmak suretiyle makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafi ile mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ölenin eşinin, 22.07.2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, sonraki 30.12.2009 tarihli duruşmada talebi üzerine davaya katılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi ve hükümde lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, vekalet ücreti takdirine ilişkin 10. bendin hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.