Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5459 Esas 2021/5441 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, her ne kadar tanık Şennur Gedik"in 28.04.2015 tarihli duruşmada, “..Bu hareketi üzerine eşim sinirlenince o kişiye yönelik sinkaflı bir söz söyledi.” şeklinde beyanda bulunmuş ise de; sanık ..."ın ve tanık Adem Soylu"nun aşamalarda alınan beyanında müşteki Yusuf"un sanık ..."ye yönelik hakaretinden bahsetmemiş olmaları, müşteki Yusuf"un soruşturma aşamasında sanık ile girdikleri tartışma sonrası “s...rim başbakanını” dediğini, kovuşturma aşamasında ise “seni göndereni s...rim” dediğini beyan etmiş olması ve sanığın Trabzon 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/473 Esas sayılı dosyasında mağdur ..."a hakaret suçundan yargılanmış olması, Mahkemece sanığın çıkan tartışmada müştekiye cinsel organını gösterdiğine yönelik kabulü
karşısında, olay bir bütün olarak değerlendirildiğinde müştekinin sanığa hakaret etmediğinin ve sanığın tartışmaya kendisinin sebebiyet verdiğinin anlaşılması karşısında, Mahkemenin kabul ve uygulaması yerinde kabul edilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.