Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/248 Esas 2014/2411 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ..., ... Köyü"nde yapılan kullanım kadastrosu sırasında, ikamet ettiği yerin bu kapsama alındığı halde askı ilanında isminin yer almadığını belirterek mağduriyetinin giderilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve davalı tarafa tebligat çıkarılmayıp, duruşma da yapılmamış olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.