20. Hukuk Dairesi 2014/2852 E. , 2014/5077 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi ile Karayolları Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli 101 ada 1 sayılı parsele ait tutanak aslının, davalı ise dava dosyasının,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu ve yakın komşu 276 ada 1 ve 2, 274 ada 1 ve 2 sayılı parsellerin kesinleşme bilgilerini de gösterir kadastro tutanak suret ve eklerinin, varsa dayanak tapu ve vergi kayıt örneklerinin tüm tedavülleriyle birlikte, davalı iseler dava dosyalarının, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örneklerinin ilgili yerlerden getirtilmesi,
3) Müdahil davacı ... tarafından, adına vekil olarak temyiz dilekçesi sunan Av. ..."e verilmiş usûlüne uygun bir vekâletnamenin dosyada bulunmadığı gözlemlendiğinden, eksik vekâletnamenin ilgilisinden alınarak dosya arasına konulması,
Avukatın vekil olmadığı anlaşıldığı takdirde ise hükmün ..."e tebliği ile gerekli temyiz süresinin beklenmesi, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K."nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/05/2014 günü oy birliği ile karar verildi.