Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26407
Karar No: 2013/1253
Karar Tarihi: 23.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26407 Esas 2013/1253 Karar Sayılı İlamı

Özet:


13. Ceza Dairesi tarafından verilen bir hırsızlık davasında, sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Temyiz sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve hüküm yerinde görülmüştür. Ancak, TCK'nın 143. maddesi uygulanırken en üst oranda artırım yapılması ve sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi uygulanırken soyut gerekçelerle karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 62. maddesi: Temel ceza belirlenirken alt sınır, sanık lehine olarak uygulanır.
- TCK'nın 143. maddesi: Çalma, hırsızlık veya yağma suçu işlenirken kullanılan bir silah, alet veya başka araçtan yararlanılması durumunda, cezanın en üst sınırı uygulanır.
- CMK'nın 231. maddesi: Sanık hakkında kaçma, delilleri karartma veya kaçırdığı malın yerini belli etmeme gibi nedenlerle tutuklama kararı verilebilir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/26407 E.  ,  2013/1253 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık hakkında olumlu gerekçe ile sanık lehine olarak temel ceza belirlenirken alt sınırdan, TCK"nın 62. maddesi uygulanırken ise üst sınırdan ceza indirimi yapıldığı halde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK"nın 143. maddesinin uygulanması sırasında en üst oranda artırım yapılması ve CMK"nın 231. maddesinin uygulanmasında ise sanığın suç işlemekten çekinmeyeceğine ilişkin kanaatin dayandığı kanıtların neler olduğu gösterilmeden soyut gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi