Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6206
Karar No: 2022/15259
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6206 Esas 2022/15259 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ancak annesinin anlatımları ve suça konu telefonun çalınma zamanı ile ilk kullanım zamanı arasındaki zaman aralığı nedeniyle annesi hakkında da iddianame düzenlenmesi gerektiği belirtilerek hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi istenmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ifade edilmiş ve dosyanın incelenmesi için mahalline iadesine karar verilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraza tabi olduğu ifade edilmiştir. Hırsızlık suçu TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2022/6206 E.  ,  2022/15259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesi neticesinde;
    Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizinin mümkün olmadığı, sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
    Sanık ve annesinin anlatımları, suça konu telefonun çalınma zamanı ile ilk kullanım zamanı karşısında sanığın annesi Papatya Mor hakkında da iddianame düzenlenmesi sağlanıp eylemlerinin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı da değerlendirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hukuki durumunun tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi