13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26333 Karar No: 2013/1250 Karar Tarihi: 23.01.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26333 Esas 2013/1250 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildiğini belirtmektedir. Temyiz incelemesi sonucunda hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları yönünden yapılan temyiz itirazını reddetmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuyla ilgili olarak hüküm alt sınırının üstünde belirlendiği için mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK 151/1 (Mala zarar verme suçu) ve TCK 53 (Hükümlerin açıklanması ve örnekleri).
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26333 E. , 2013/1250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A) Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığını İhlal Suçları Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesi; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, B) Mala Zarar Verme Suçu Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesi; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Mala zarar verme suçunun gerekçesinde alt sınırdan hüküm kurulacağı açıklandığı halde TCK 151/1. maddesinde belirtilen cezanın alt sınırı olan 4 ay hapis cezasının üzerine çıkılarak temel cezanın 6 ay hapis cezası olarak hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.