Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6887 Esas 2020/10907 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6887
Karar No: 2020/10907
Karar Tarihi: 04.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6887 Esas 2020/10907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, suçun zamanaşımının düşünülmediği için hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Yargılama tekrarına gerek duyulmadığı için, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleridir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6887 E. , 2020/10907 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan TCK"nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 08.06.2012 tarihi itibariyle durduğu ve sanığın denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 29.05.2013 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihi olan 07.06.2006 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.