14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7048 Karar No: 2019/48 Karar Tarihi: 08.01.2019
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7048 Esas 2019/48 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, birlikte yaşadığı kadından doğan çocuğu üzerinde velayet hakkına sahip değildi. Ancak olay günü, çocuğunu görmek için katılanın evinin önüne gitti ve çocuğunu arabaya götürüp uzaklaştırdı. Mahkeme, sanığın çocuğu kaçırmadığı ancak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği sonucuna vardı. Biber gazının kullanılmadığı anlaşıldığı halde müsadere edildi. Mahkeme kararı, TCK’nın 109/1,3-b-f maddesince düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğunu göz önünde bulundurarak suç vasfının yanlış belirlendiği gerekçesiyle bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 109/1,3-b-f maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326. maddeleri.
14. Ceza Dairesi 2018/7048 E. , 2019/48 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi : (Gaziantep 27. Asliye Ceza Mahkemesi) SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın aşamalardaki beyanları, savunma ile mevcut nüfus aile kayıt tablosu nazara alındığında, suç tarihinden önce sanığın, resmi nikah olmaksızın, birlikte yaşadığı katılandan doğan çocuğu üzerinde, Medeni Kanun hükümlerine göre velayet hakkına sahip olmadığı gibi velayet yetkisi elinden alınmış kişi de sayılamayacağı nazara alındığında, sanığın olay günü katılanın yanında bulunan çocuğunu görmek amacıyla katılanın evinin önüne gittiği, çocuğu aşağı indiren katılanın babası ile aralarında çıkan tartışma neticesinde, temyiz dışı sanık ... ile birlikte hareket ederek çocuğu arabaya götürüp uzaklaştırmaları şeklinde gerçekleşen eylemde, müsnet suçun kanuni unsurları itibarıyla oluşmadığı eylemin 5237 sayısı TCK’nın 109/1,3-b-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan mahkumiyeti gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabul ve uygulamaya göre; Sanığın üzerinde bulunan ve Adli Emanetin 2011/5365 sırasında kayıtlı olan biber gazının suçta kullanılmadığı anlaşılmakla sahibine iadesi gerekirken, yazılı şekilde 5271 sayılı CMK"nın 54/1. maddesi gereği müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 08.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.