Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5006 Esas 2020/8714 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5006
Karar No: 2020/8714
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5006 Esas 2020/8714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın bir evden cüzdan çalma suçu işlediği belirlenmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Suçun hırsızlık suçu olduğu ve cezasının 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi gereği hesaplandığı belirtilmektedir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş, ancak sanığın deneme devresinde ikinci bir suç işlemesi nedeniyle ceza davamız ilerleyememiştir. Bu nedenle yapılan inceleme sonrasında, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi: Hırsızlık suçu
- 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi: Ceza miktarının indiriminde
- 765 sayılı TCK'nın 104/2. maddesi: Etkin pişmanlık hallerinde ceza miktarının indiriminde
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bozulmuş kararların yeniden yargılama gerektirmemesi durumunda yapılacak işlemleri belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Yetki verir.
- CMK'nın 223/8. maddesi: Suçun zaman aşımını yaptığı durumlarda düşürülmesini sağlar.

2. Ceza Dairesi 2020/5006 E. , 2020/8714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın pencereyi zorlayarak girdiği evden cüzdan çalma eylemine uyan 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesindeki hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK"nın 102/3, 104/2. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 01/05/2008 tarihli kararın kesinleştiği 25/06/2008 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 10/06/2009 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 15 yıllık zamanaşımının suçun işlendiği 15/06/2003 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.