Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1731 Esas 2019/2131 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1731
Karar No: 2019/2131
Karar Tarihi: 18.02.2019

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/1731 Esas 2019/2131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, Belediye sınırları içindeki yeşil alana lojman yapılması için izinsiz ve plansız inşaat yapmalarını suç olarak değerlendiren mahkeme, sanıkları görevi kötüye kullanma suçundan mahkum etti. Ancak, mahkemenin hüküm kurarken TCK'nın ilgili maddelerini (257/1. ve 257/2.) yanlış uyguladığı belirtilerek hükümler bozuldu ve yeniden yargılama yapılması kararlaştırıldı. Hükümde belirtilen hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği ancak hak yoksunluğuna hüküm edilmediği, ayrıca sanıkların hakkında belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar hak ve yetki kullanımının yasaklanması gerektiği ifade edildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi göz önünde bulundurularak CMUK'nın 321 ve 326. maddelerine göre hükümlerin bozulduğu kararına varılmıştır. Kanun maddeleri; TCK'nın 257/1, 257/2, 50/1-a, 53/1, 53/1-a ve 53/5.

5. Ceza Dairesi 2015/1731 E. , 2019/2131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ... müdafin 15/12/2014 havale tarihli temyizden vazgeçme dilekçesi gözetilerek incelemenin diğer sanıkların temyiz itirazları ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıkların imar planında yeşil alan olarak ayrılan konut alanı olmayan .... Belediyesi sınırları içerisindeki araziye lojman yapılmak üzere ruhsatsız ve projesiz şekilde inşaat yapımına izin vermeleri şeklindeki eylemlerinin icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve haklarında TCK"nın 257/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, aynı Kanunun 257/2. maddesi uyarınca ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezası TCK"nın 50/1-a maddesine göre adli para cezasına çevrildiği halde, TCK"nın 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle işlediği kabul edilen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar hakkında, 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Kabule göre de;
İddianamede TCK"nın 257/1. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, ek
.../...

-2-

savunma hakkı verilmeden anılan Yasanın 257/2. maddesinin tatbik edilmesi suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.