Yağmaya kalkışma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6062 Esas 2019/1460 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6062
Karar No: 2019/1460
Karar Tarihi: 07.03.2019

Yağmaya kalkışma - tefecilik - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6062 Esas 2019/1460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında yağmaya kalkışma ve tefecilik suçlamalarıyla yapılan yargılama sonucunda, yağmaya kalkışma suçundan mahkumiyet kararı verilirken, tefecilik suçlamasından beraat kararı verildi. Kararı temyiz eden katılan tarafından yapılan itirazın yağmaya kalkışma suçuna ilişkin olan kısmı, katılanın zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığından reddedildi. Tefecilik suçuna ilişkin yapılan itirazlar ise Anayasa Mahkemesi'nin 2015 tarihli kararına atıfta bulunularak değerlendirildi ve hükmün yerinde görüldüğü sonucuna varıldı. Kanun maddeleri olarak, temyiz itirazının reddine ilişkin olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi, tefecilik suçuna ilişkin olarak da TCK'nın 53. maddesi göz önünde bulunduruldu.

6. Ceza Dairesi 2016/6062 E. , 2019/1460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya kalkışma, tefecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında yağmaya kalkışma suçundan kurulan hükme yönelik katılan ... tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Katılan ... Hazinesinin sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılamada doğrudan ve/veya dolaylı zarar görmediği ve görme olasılığı da bulunmadığından ... vekilinin bu hükme yönelik temyiz isteğinin, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140- 2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, katılan ... vekili ile sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.