Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9971 Esas 2014/1796 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9971
Karar No: 2014/1796
Karar Tarihi: 28.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9971 Esas 2014/1796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın tebliğname numarası 12-2012/74452'dir. Mahkeme, sanığın taksirle öldürme suçundan beraatine karar vermiştir. Ancak, katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın aracının olay yerinde bulunan bir dikiz aynası ile örtüştüğü ve sanığın aracında bulunan aynaların boyalarının aracın boyasından farklı olduğu gözlemlenmiştir. Bu nedenlerle, mahkemenin beraat kararı kanuna aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı kanuna göre 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/9971 E. , 2014/1796 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/74452
Mahkemesi : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 21.12.2011
Numarası : 2008/269-2011/2057
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; olaydan hemen sonra dinlenen tanık N.. T.."nın samimi ilk ifadesinde ölene çarpan aracın plaka, renk ve markası konusunda kesin bilgiler vermesi, soruşturma evresinde savcılık tarafından tanık olarak dinlenen M.. K.."nun da ölenle birlikte işten çıktıktan sonra olayın meydana geldiğini ifade etmesi ve diğer tanıkla benzer beyanlarda bulunması, olay yerinde sanığın aracı ile benzer renkte sağ dikiz aynası ele geçirilmesi, sanığın aracı üzerinde 11.08.2007 tarihinde yapılan kolluk inceleme ve tespit tutanağına göre sağ ön ayna üzerinde tavana giden direk üzerinde tahminen 15 cm uzunluğunda vuruk izinin olduğu ve rütuş yapıldığı, araç üzerinde bulunan ön sağ ve sol aynaların takılı olduğu, ilk bakışta aynaların boya rengi ile araç boyasının arasında farklılık gösterdiği, arasında ton farkının olduğunun ifade edilmesi karşısında, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.