Tebliğname no : 7 - 2011/208121
Mahkemesi : Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 07.02.2011
Numarası : 2009/750-2011/40
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, sanık Y.. K.."nın, temyize gelmeyen diğer sanıklar R. A., S.. S.., F.. S.., C.. G.. ve N.. K.. ile birlikte define bulmak amacıyla kazı yaptıkları iddiası ile hakkında dava açıldığı, sanık Satılmış"ın aşamalarda değişmeyen savunmasında, olay günü önceden tanıdığı sanıklar Resul ve Ferhat ile birlikte Resul"e ait nakliye aracı ile T. Mahallesi B. sitesinin yakınında bulunan yeşil alana piknik yapmak için geldiklerini, piknik yaptıkları sırada semtten tanıdığı sanıklar Necdet ile Cevdet"i gördüğünü, ne yaptıklarını sorduğunu, "boş arazide işaret gibi bir sembol gördüklerini, altında değerli bir şey olabileceğini, yanlarında dedektör getirdiklerini" söylediklerini, bu durumun kendisinin de ilgisini çektiğini, "kazılırsa birşeyler çıkabilir, senin tanıdığın hafriyatçı var mı" diye sorduklarını, kendisinin de aklına sanık Yaşar"ın geldiğini, Yaşar"ı aradığını, hafriyat işi olduğundan bahsederek yerini tarif ettiğini, Yaşar"ın da yanında tanık M.. R.. ve arkalarında tanık C.. A.."ın kullandığı iş makinesi ile olay mahalli araziye geldiklerini, kendilerine durumu anlattıklarını, onların da bu işlerin izinle yapıldığını söylediklerini, tanık Can"ın iş makinesi ile kazı yapamayacağını söyleyerek oradan ayrıldığını, 500-600 metre kadar uzaklaştıktan sonra kolluk kuvvetlerinin, tanık Can"ı yakalayıp yanlarına getirdiklerini ve tüm sanıkları alarak polis merkezine götürdüklerini beyan ettiği, sanık Yaşar"ın, diğer tüm sanıkların ve tanıklar Murat ile Can"ın da bu savunmayı destekler mahiyette beyanda bulundukları anlaşılmış olup sanığın izinsiz kazı yaptığına dair dosya kapsamında yeterli delil bulunmadığı, bu itibarla sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin hatalı değerlendirme ile mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.