MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVANIN TÜRÜ : Tazminat

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı tek taraflı trafik kazasında, davacılar ... ve ..."in oğlu, diğer davacının kardeşi olup araç içinde ücret karşılığı yolcu olarak bulunan ..."un vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte davacı baba ve anne için toplam 72.800,58 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her davacı için 15.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Aynı olayda park halindeyken hasarlanan araç için araç maliki davacı ... tarafından davalılar aleyhine 10.850,00 TL araç hasar bedelinin tahsili talebiyle ....Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2005/423 Esas sayılı dosyası ile açılan dava dosyası ve aynı olayda davalı tarafa ait araçta yolcu olarak bulunduğu sırada vefat eden ..."ün mirasçıları sıfatıyla davacı anne ... ve davacı baba ... tarafından ıslahla birlikte toplam 42.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile her davacı için 10.000,00"er TL manevi tazminatın tahsili talebiyle .... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2006/35 Esas sayılı dosyası ile açılan dava dosyası eldeki dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, asıl davada; ıslah edilen maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin davacı baba ve anne için 3.000,00"er TL, davacı kardeş için 2.000,00 TL yönünden kısmen kabulüne, birleştirilen 2005/423 Esas sayılı dosyada; davanın 9.500,00 TL araç hasar bedeli yönünden kısmen kabulüne, birleştirilen 2006/35 Esas sayılı dosyada; ıslah edilen maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin her davacı için 3.000,00"er TL yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.081,79 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.