Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9918 Esas 2014/1783 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9918
Karar No: 2014/1783
Karar Tarihi: 28.01.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/9918 Esas 2014/1783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, kovuşturma sonuçlarına ve delillere uygun olarak yargılama yapmıştır. Ancak, TCK'nın belirli maddelerine uyulmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Taksirli suçlar için temel cezanın belirlenmesinde \"failin güttüğü amaç ve saik\" gerekçesine dayanılamayacağına dikkat çekilmiştir. Ayrıca, cezası ertelenen sanık için mahkumiyet süresinden daha az denetim süresi belirlenemeyeceği hatırlatılmış, bu sebeple erteleme kararı düzeltilerek, 1 yıl 8 ay hapis cezası verilen sanık 1 yıl süreyle denetim altında tutulacaktır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2013/9918 E. , 2014/1783 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura ve ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.) Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,
2.) TCK"nın 51/3. maddesi gereğince cezası ertelenen sanık hakkında, mahkum olunan ceza süresinden az denetim süresi belirlenemeyeceği gözetilmeden; hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanığın, 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 1. paragrafında yer alan “ve kastının yoğlunluğuna” ibaresinin hükümden çıkartılması, hükmün fıkrasının TCK"nın 51/3. maddesini düzenleyen 4. paragrafındaki “ 1 yıl ” ibaresinin “1 yıl 8 ay” olarak düzeltilmesi ve hükmün 5. paragrafından "Bir yıllık" ibaresinin çıkartılması sureti ile sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.