Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/648 Esas 2014/5062 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 08/10/2013 gün ve 2013/4764 - 8989 sayılı ilâmıyla 360 ada 2, 372 ada 24 sayılı parseller yönünden onanmasına, 366 ada 7, 360 ada 27 sayılı parseller yönünden bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu ve davalı tarafın tapu kaydına dayalı olarak bir davası veya karşı mülkiyet hakkının ihlali ile ilgili bir tazminat davası bulunmadığı gibi, bu hususun, ancak, tazminat davası açılması halinde değerlendirilebileceğine göre, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 05/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.