Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8917 Esas 2018/696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacı tarafından davalıya hatır için verilen bononun davalı tarafından malen kaydı konularak tedavüle sürüldüğünü ve bonoya dayanılarak müvekkili hakkında ... 1. İcra Müdürlüğü’nün 2012/338 esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini belirterek, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığının tespitine, takip konusu senedin iptaline, % 40 oranında kötüniyetli takip tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafın iddialarının yerinde olmadığını, her iki tarafın da tacir olduğu dikkate alındığında bu davanın Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının müvekkili ile aynı iş kolunda olması sebebi ile müvekkilinden bir kısım ve devamlı olarak küçük miktarlarda mal satın aldığını ve bunun karşılığında da bonoyu düzenleyerek verdiğini, dolayısı ile senedin bir hatır senedi olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bedeli malen ahzolunmuştur kaydını taşıyan bononun teslim edilen mal karşılığında düzenlenmiş olduğu yönünde karine bulunduğu, bu durumda kanıt yükünün davacı üzerinde olduğu, davacının iddiasını ispat edemediği, yemin deliline de dayanmadığı gerekçesiyle davanın ve davalı vekilinin tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacı vekilinin temyiz dilekçesinde tahkikatta yemin deliline dayanmadıklarını açıkça belirtmiş olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.