Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8025 Esas 2019/4071 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Aşamalardaki tutarlı müşteki ve tanık anlatımları, adli rapor içeriği, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eylemini diğer sanık ... ile birlikte iştirak halinde silahtan sayılan sopa ve bıçakla gerçekleştirdiği sabit olduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesindeki infaza eklenecek süre yönünden en ağır cezayı gerektiren Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2010 tarihinde kesinleşen ve 07.01.2013 tarihinde yerine getirilen 04.05.2010 tarih ve 2009/438 Esas ve 2010/281 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 227/2. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınması yerine infaz tarihi de araştırılmadan Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilip 22.11.2010 tarihinde kesinleşen 2008/268 Esas ve 2010/359 Karar sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 5320 sayılı Kanun uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki hükümde TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve sanık hakkında tekerrüre esas daha ağır olan “Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2010 tarihinde kesinleşen ve 07.01.2013 tarihinde yerine getirilen 04.05.2010 tarih, 2009/438 Esas 2010/281 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 227/2. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Mersin 9. Asliye Ceza Mahkemesince verilip 22.11.2010 tarihinde kesinleşen 2008/268 Esas ve 2010/359 Karar sayılı ilamı esas alınarak belirlenmesine” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.